События

Решение о дисквалификации правомочно?

Чемпионат города Перми по баскетболу среди мужских команд / Сезон 2009/10 года

Дисквалифицировать нельзя помиловать


В среду, 14 апреля 2010 года, состоялось заседание Главного судейского комитета (ГСК) по рассмотрению инцидента на игре 1/8 финала Чемпионата города Перми среди мужских команд третьей группы между «Basketball.Perm.Ru» и «Nadezhda BC».



10 апреля 2010 года / спортзал ПСК

Плей-офф Чемпионата города Перми по баскетболу среди мужских команд 3 группы «Basketball.Perm.Ru» vs «Nadezhda BC» — 69:86


Судейская бригада матча:


Старший судья – Карин М., судья – Лизунков В., комиссар – Лихачёв Л.

Судьи за столиком: Фетисова О., Харитонова Т.


В состав ГСК вошли при рассмотрении вопроса о наложении санкций на игрока команды «Basketball.Perm.Ru» вошли:


Председатель — Анисимов О., члены комиссии — Жуков Д., Пермяков М., Шайхумарданов И., Фетисова О.


Судейская бригада матча поддержала решение о назначении технического и дисквалифицирующего фолов Виталием Лизунковым игроку команды «Basketball.Perm.Ru» Игорю Дайнеке.


На собрании ГСК, при исследовании причинно-следственной связи, в том числе, была предпринята попытка оспорить само решение коллектива судий. Как оказалось любая спорная ситуация является таковой только для игрока. Рассмотрение «дела по существу» (тут в кавычках) и дальнейшая процедура наложения санкций не предусматривает вариант неправоты представителя судейской бригады. Полномочия ГСК распространяются лишь на принятие решения «впаять по полной» или «смягчить наказание».



В отсутствии критериев формирования ГСК в нормативно-правовых документах ФБПК, решение вопроса о назначении членов комиссии должно проводиться на основе общепринятых норм, гарантирующих независимое и беспристрастное рассмотрение дела, которые говорят о том, что:


Есть установленные критерии по заинтересованности лиц и невозможности их участия в рассмотрении дела. Один из которых, представляет собой устранение из процесса того субъекта (представителя ГСК), объективность которого по тем или иным причинам вызывает сомнения. Например, невозможность рассмотрения жалобы комиссией, в составе которой находится лицо, чьи действия обжалуются.



В качестве общего критерия, ставящего под сомнение объективность и беспристрастность члена комиссии, делающего невозможным его участие в рассмотрении спорного эпизода, предусмотрено обстоятельство, когда он является свидетелем рассматриваемой ситуации.


В варианте с дисквалификацией игрока команды «Basketball.Perm.Ru», Фетисова О. являлась членом судейской бригады, обслуживающей матч, и одновременно входила в состав ГСК, участвуя в голосовании при принятии решения и наложении санкций.



Решение ГСК для игрока является окончательным, поскольку ни Регламентом ФБПК, ни Положением о баскетбольных турнирах, ни каким другим документом не предусмотрено право баскетболиста обжаловать решение комиссии. Это право есть у каждого из членов ГСК, у каждого по другую сторону от игрока (судьи в поле, секретаря, секундометриста и пр.), но нет у самого игрока. И это право заключается в возможности подать ходатайство об усилении санкций в отношении баскетболиста, в случае неудовлетворённости от принятого ГСК решением.


Такая однобокость в правах и отсутствие возможности реабилитации игрока, ставит последнего в ситуацию, когда своё несогласие с решением судьи, он может выражать только репликами и жестами, пусть и не всегда корректными.


PS. Команда «Basketball.Perm.Ru» направила ходатайство на имя президента ФБПК Павла Ляха с просьбой отменить решение ГСК от 14 апреля 2010 года в связи с участием Фетисовой О. в ГСК, как свидетеля рассматриваемой ситуации, делающего невозможным её участие в рассмотрении спорного эпизода.




Ссылки по теме:

На нашем форуме babol.perm.ru организовано обсуждение жизни баскетбольного Чемпионата города сезона 2009/10 года, где зарегистрированные пользователи могут поделиться своим мнением и задать интересующие вопросы.

Добро пожаловать на баскетбол!

basketball.perm.ru

20.04.2010

«Урал-Грейт» (Пермь) vs «Реал» (Мадрид)