События

В деле Самойленко поставлена точка?

Вчера, 11 февраля 2010 года, Арбитражный суд Московского округа отказал в кассационной жалобе БК «Динамо-Москва» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Спортивного Арбитражного суда в пользу Петра Самойленко о необоснованном расторжении контракта и взыскании задолженности в размере 20.703.540 рублей.


Построив схему защиты на клинчевании ситуации с выдачей исполнительного листа, путём параллельного оспаривания самого решения, юристы московского клуба лишь сумели отсрочить «судный день». Вчерашний «приговор» стал ключевым в деле Самойленко vs «Динамо».


Сергей Тараканов, спортивный агент, член попечительского совета РФБ


- Всё началось с того, что год назад (сезон 2008/09 – прим.) у «Динамо» был большой бюджет, большие амбиции и переукомлектация. Дэвид Блатт, который пришёл в команду на пост главного тренера уже после того, как с некоторыми игроками были подписаны контракты, не видел в Самойленко игрока основного состава. Но у Петра был слишком большой контакт, чтобы держать его на скамейке. Я говорил с Дэвидом на эту тему и знаю его позицию. Она заключалась в том, что он хотел отпустить Самойленко в другой клуб только в том случае, если тот получит такой же выгодный контракт, и заигрывать на его позиции молодого игрока. «Если Самойленко потеряет хоть один доллар — я готов его оставить», — примерно таковы были слова Блатта, о чём он сказал и игроку. После этого Самойленко не прошёл тесты медобследования, и «Динамо» расторгло соглашение в одностороннем порядке. Ситуация, действительно, запутанная, поэтому своё личное отношение к этому вопросу выражать не буду. В результате Самойленко заключил соглашение с УНИКСом и подал в суд на «Динамо».


В сезоне 2007/08 чемпионата России защитник провёл в составе столичного клуба 28 матчей, в которых его средние показатели составили 3,1 очка и 3,5 передачи. До перехода в «Динамо» в межсезонье-2007 Самойленко отыграл 9 сезонов в казанском УНИКСе, с которым выиграл Евролигу ФИБА-2003/04, а до этого выступал за БК «Самара». В чемпионате России-2002/03 баскетболист стал лучшим распасовщиком Суперлиги (5,8 передачи в среднем за игру).

Геннадий Дроздов, Генеральный директор БК «Динамо-Москва»


- В контракте с Самойленко имеется пункт, согласно которому игрок обязан проходить углубленное медицинское обследование перед началом каждого сезона, и в случае получения отрицательного заключения, клуб имел право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Перед началом сезона 2008/09 мы провели медицинское обследование, где ещё раз подтвердился диагноз, который был и по ходу сезона, — серьезные проблемы с коленными суставами. Напомним, что в сезоне 2007/08 Самойленко из-за этой хронической травмы пропустил значительное количество матчей. В ходе медицинского обследования было получено отрицательное заключение профессора Королева, который является светилом в медицине, после чего мы уведомили игрока и его агента о разрыве контракта в одностороннем порядке.


Мы были удивлены, что Самойленко, на тот момент уже подписавший новый контракт с казанским УНИКСом, подал иск в спортивный арбитражный суд, затребовав всю зарплату за сезон 2008/09, несмотря на то, что выступал уже в другом клубе.

Ольга Корсунская, представитель игрока в суде


- Клуб обосновал свой поступок непрохождением и получением игроком отрицательного результата медицинского обследования, которое было основано на служебной записке врача команды Яковлева и консультации профессора Королёва. Причём, на приёме у Королёва сам Самойленко не присутствовал.


Как игрок сборной команды России он проходил медицинское обследование незадолго до расторжения контракта с «Динамо», перед Олимпийскими играми. И был признан практически здоровым и способным к прохождению тренировочной и соревновательной деятельности. По прибытии в свой клуб после Олимпиады он был уверен, что его состояние здоровья не вызовет никаких сомнений и предсезонный осмотр будет пройден с положительным результатом.


Своё несогласие с решением Спортивного Арбитражного Суда представители московского клуба пытались оспорить во всех вышестоящих инстанциях. Проиграв в апелляционной, а затем и в кассационной инстанции они обратились в Высший Арбитражный Суд РФ, который 29 декабря 2009 года своим определением оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы и Спортивного Арбитражного Суда.


Играя в формальности, 1 февраля 2010 года баскетбольный клуб «Динамо-Москва» направил повторное заявление с просьбой отменить решения предыдущих инстанций, вынесенных в пользу Самойленко.


Алексей Новосёлов

[В статье использованы материалы

сайтов slamdunk.ru, championat.ru и dynamobasket.com]


Ссылки по теме:

На нашем форуме babol.perm.ru организовано обсуждение баскетбольного чемпионата российской Суперлиги, где зарегистрированные пользователи могут поделиться своим мнением, увидеть неопубликованные фотоработы и обсудить интересующие вопросы.

Добро пожаловать на баскетбол!

basketball.perm.ru

12.02.2010

«Урал-Грейт» (Пермь) vs «Реал» (Мадрид)