События

Протест как форма. Ответы на вопросы.

На проходившем 28 февраля собрании организаторов Чемпионата и представителей команд была затронута тема судейства.

Приятно удивило то, что в нынешнем чемпионате качество работы судий значительно выше, чем, например, в прошлом сезоне.

Это отметили и игроки, и тренеры команд.

Если раньше игры проходили под «гнётом судейской фемиды», то сейчас всё стало куда демократичнее.

Влияние фактора «шестого игрока» сведено к минимуму.

И если команда проигрывает, то причина поражения в самой команде, а не в людях, обслуживающих игру.

Своими соображениями по поводу судейства в Чемпионате поделился Главный судья соревнований Лихачёв Леонид Васильевич:


- Проблема с судейством на плей-офф остаётся.

Бахаровский, Ошеев, а сейчас и Якупов — это люди «не города».

Они часто ездят по большим соревнованиям, и пригласить их на воскресенье нет возможности.

Оставшихся конечно будем привлекать, но иногда бывает, что одновременно проходят игры и по первой группе и на Первенство края.

Но я буду стремиться, чтобы подбирать и ставить на игры именно хороших судий.

Хорошо или плохо они судят ответить сложно, но, по крайней мере, честно.


Больше вопросов было к работе судий-секретарей за столиком.

Пожелания, высказанные представителями команд, касались их, судий, отношения к своим обязанностям.

В некоторых играх опаздывают на две-три атаки. Не успевают счёт записать, не успевают время включить. Или не тому запишут попадание…


- У нас в этом году действительно есть проблемы со столиком. Количественно вопрос закрыли, а вот качество низкое получилось. Ещё мало того, что качество низкое, так ещё и мы сами забываем отправлять на игры молодых вместе с опытными судьями.

Формирование столика часто идёт по знакомству, дружбе или ещё как-то… Кому-то не удобно, кому-то удобно, да не с тем и не в то время… Но я буду обращать больше внимания на этот вопрос и мы общими усилиями постараемся решить его.


Ещё раз затронули тему спорных моментов и реакции судий на призывы представителей команд обратить на какую-то ошибку внимание.

- Вот мы видим что со счётом происходит путаница. Что делать в таком случае?! Судьи говорят, что в протоколе всё правильно, поэтому претензии не принимаются.


- Первое.

Протест удовлетворяется как раз на ошибку столика. Ошибка полевого судьи почти никогда не опротестовывается — сложно доказать. Можете ссылаться на меня, чтобы судьи принимали во внимание все нарушения…

Второе.

Вы видите, что столик не справился с ситуацией. Вы должны при первой остановке игры подозвать главного арбитра к столику и попросить разобраться в сложившейся ситуации. Если судья отказывает вам в требовании и говорит, что разбираться не будет, то вы делаете заявление, что «я уверен, что столиком была допущена ошибка, и я подаю протест». Если и это не сработает, то после окончания встречи ставите подпись капитана на протоколе, в соответствующем месте, и пишите письмо в Главную судейскую коллегию по этому инциденту. Тогда мы и судий прихватим и игру отменим.

Должно быть записано два очка — не записали — раз прокол… записали, да не тем — два прокол, не записали фолы…

Единственная просьба, чтобы не было такого, что тренер каждый раз будет бегать проверять правильность ведения протокола. Это может помешать нормальной работе столика.


Подняли вопрос о судье-секундометристе. Что ребята порой просто засыпают на такой работе. То рано время запустят, то проспят… а потом какие-то «зачёты» устраивают…

Апеляции к судьям в поле ни к чему не приводят — у каждого свои обязанности и отвечать (исправлять) ошибки других никто не хочет…


- Главный арбитр матча вправе установить правильное время на табло, если произошла ошибка из-за действий судий за столиком. У него есть такое право. И он не должен вам отказывать. Отговорки, типа, «я за временем не следил» — не принимаются. Пишите протест. Будем учить судий.

От вас или протест, или рапорт, или просто звонок…


По поводу правильного оформления протеста Леонид Васильевич уже давал рекомендации, которые можно посмотреть в статье «Как правильно подать протест».

Благодаря чему стала чётко прорисована граница пятнадцатиминутного опоздания команды на игру, кто и где должен поставить свою подпись, с какими заявлениями и куда обращаться.

Также на собрании было отмечено, что стало намного меньше проблем с залами. Вопрос с оборудованием табло не поднимался в принципе, поскольку все понимают, что силами Федерации его не решить. Даже к залу в ПРУ было не так много претензий, как в прошлом году.

Единственное пожелание оказалось в замене износившихся сеток на кольцах.

На первом же матче плей-офф сетки висели… новые.

Так что можно надеяться, что совместными усилиями уровень Чемпионата города Перми по третьей группе будет только повышаться.

Добро пожаловать на баскетбол!

basketball.perm.ru

14.03.2007

«Урал-Грейт» (Пермь) vs «Реал» (Мадрид)