События

«Урал-Грейт» фиксирует свои отношения с игроками, как обещал Агишев

Менеджмент «Урал-Грейта» продолжает мазать черной краской свою репутацию и репутацию клуба. Кажется, девизом администрации Виталия Вьюгова – Андрея Агишева стало «никому ни за что не заплатим». Если в будущем судьба сведёт меня по работе с этими товарищами, без стопроцентной предоплаты шагу не сделаю. Иначе попользуют, как тот самый одноразовый предмет, и выбросят.



Год назад господин Агишев сказал: «Клуб… будет фиксировать свои взаимоотношения с игроками, тренерами и работниками, чтобы выйти на завершающий этап в отношениях с ними… Сейчас мы возьмем паузу, разберемся с долгами, проблемами, определимся с возможностями и перспективами». Что он имел в виду под этими словами, стало ясно 24 августа 2010 года, когда отворот-поворот получил капитан клуба Александр Башминов. Краевой арбитраж отказал бывшему игроку «Урал-Грейта» во взыскании с клуба долга в размере 3,7 млн. рублей по формальным обстоятельствам. Основная часть зарплаты начислялась Башминову по договору оказания услуг, но «Урал-Грейт» в лице своего руководителя Виталия Вьюгова не подписывал акты сдачи-приёмки выполненных работ. Нет актов – нет денег.



Изначально Башминов полагал, что необходимые документы у него будут. Его оптимизм был связан с обещанием Вьюгова подписать акты сдачи-приемки выполненных работ, данное в ходе телефонного разговора. Башминов неоднократно обращался к Вьюгову с просьбой подписать акт, но тот отказывал игроку, ссылаясь на то, что клуб не имеет денег для оплаты, а значит, такие акты подписывать бессмысленно. В общем, ставленник Агишева оказался не тем человеком, словам которого можно доверять, и подписи на документах так и не появилось.


В случае с Башминовым, «Урал-Грейт» воспользовался тем, что имели место два соглашения: трудовой договор с зарплатой в размере 28 тысяч рублей в месяц и договор на оказание услуг в размере 42 тысяч у.е. в месяц по курсу 24 рубля за 1 у.е. Представитель «Урал-Грейта» отметил в суде: то, что баскетболист играл, предусмотрено трудовым договором. Тогда как договор об оказании услуг, по мнению ответчика, не исполнялся. «Что исполнитель договора должен был делать?» – спросил юрист игрока. «Это какие-то личные достижения в тренировках, в матчах», – ответила представитель клуба. «Личные достижения – это вы считаете услуги? В договоре нигде нет ни слова об этом!» – возразил господин Казаков. В конце заседания истец просил суд о том, чтобы вызвать в качестве свидетеля начальника команды в последнем сезоне «Урал-Грейта» Алексея Пегушина: «Он может дать пояснения о том, как исполнял свои обязанности истец». Однако суд не удовлетворил это ходатайство. В итоге в удовлетворении исковых требований господину Башминову было отказано. Юрист игрока сразу после оглашения решения заявил, что будет обжаловать его.


Согласно договору, Башминов должен был «оказывать услуги в качестве спортсмена-баскетболиста баскетбольной команды «Урал-Грейт» при проведении мероприятий по баскетболу, в том числе суперлиги, еврокубков, Кубка России в сезоне 2008/09». Юридически есть возможность доказать выполнение обязательств без актов сдачи-приемки выполненных работ, например, предоставив свидетельские показания о том, что все необходимые услуги были оказаны.


Александр Нечаев

Ссылки по теме:

На нашем форуме babol.perm.ru организовано обсуждение жизни баскетбольного клуба «Урал-Грейт», где зарегистрированные пользователи могут поделиться своим мнением и задать интересующие вопросы.

Добро пожаловать на баскетбол!

basketball.perm.ru

26.08.2010

«Урал-Грейт» (Пермь) vs «Реал» (Мадрид)