Сергей Ошеев: Олег Александрович поторопился

В продолжение темы о переносе матчей с участием команды «Олимпиец-96», позицию федерации баскетбола Пермского края озвучил заместитель главного судьи соревнований Сергей Ошеев.

Сергей Ошеев, заместитель главного судьи соревнований

- Сайт федерации баскетбола Пермского края 6 декабря опубликовал результат матча «Автодор» — «Олимпиец-96» — 20:0. Известная ситуация, мы о ней много рассказывали. Какова позиция ФБПК в этом вопросе?

- Позиция такова: если посмотреть внимательно Регламент первенств города Перми по баскетболу, то необходимым условием переноса является только участие игроков в международных соревнованиях. Игроки команды «Олимпиец-96» приглашены на тренировочный сбор. Другой момент, это поджимающее время начала второго этапа. Если мы идём навстречу Алексею Шляпникову и переносим игру, то мы должны перенести и вторую игру, поскольку они проводятся парами. 14 декабря у «Олимпийца» игра с «Политехом», которая в свою очередь перенесена уже по просьбе Юрия Черкасова. И не забывайте, что федерация пошла на встречу, перенеся игру с «Амкаром». После чего мы посмотрели на турнирный расклад. Игра с «Автодором» принципиально значения с этой точки зрения не имела. Мы подумали, что Алексей уступит и приведёт свою команду. Отсутствие двух игроков, притом что в заявке 17, позволяло ему играть. Это не тот случай, когда в распоряжении тренера осталось пять человек. Думаю, что у нас просто разные взгляды на вещи.

- С чем можете связать такую принципиальную позицию тренера «Олимпийца» Алексея Шляпникова?

- Позиция Алексея такова, что «мы официальное письмо написали, а ответа нет». Одну игру перенесли. Он рассчитывал на две. Мы — нет. Сугубо моё мнение таково, что амбиции тренера не должны идти вразрез с возможностями федерации. Команду допустили без денежного взноса, чтобы ребята могли получать игровую практику. В ситуации с «Автодором» такую практику могли получить игроки скамейки.

- Шляпников неоднократно говорил о том, что готов создать условия для переноса игры. Готов был предоставить зал, оплатить в двойном размере работу судей…

- Был разговор, подтверждаю.

- Тогда в чём причина отказа?

- Причина в необходимости переноса второй пары игры и в отсутствии влияния на турнирный расклад матча «Автодор» — «Олимпиец-96».

Отдельно хочу сказать, что мне не совсем понятна позиция Алексея. Федерация всегда идёт ему на встречу. Сейчас «пробивается» вариант проведения финала первенства России по юношам в Перми. В прошлом году во время финала мы много организационных вопросов взяли на себя. Тут не уступили и Алексей проявил принципиальность. Считаю, не очень красиво получилось. В большинстве случаев мы идём ему на встречу. И в плане проведения сборов, и в плане финансирования. Какие есть возможности по максимуму выжать из бюджета средства, всегда Алексей на первом месте. Нужно находить взаимное понимание. А этого пока почему-то нет. В какой-то степени даже обидно. На носу февраль, два финала МБА по 95 и 96 году. Расписание мы будем составлять уже с учётом того, чтобы дать игрокам «Олимпийца» возможность отдохнуть, восстановиться, не забывая о том, что в чемпионате города его ждут ещё 16 команд.

- Большое количество переносов, сообщения о которых регулярно появляются на сайте федерации, с чем связаны?

- В девяти случаях из десяти переносы связаны с залами. Например, за день-два позвонили из «Нефтяника» и сказали, что приезжает «ДДТ», зал будет занят. Перенос. В воскресенье выборы были. Перенос матчей «Альянс-УГЮ» связан с участием команды в турнире для людей с ограниченными физическими возможностями, аналог паралимпийских игр.

- Что за история с пятью тысячами рублей за перенос матча?

- Это Олег Александрович (Анисимов — прим.) поторопился. Мы как-то обговаривали вариант своеобразных заградительных мер в борьбе с частыми переносами путём повышения финансовой составляющей. Но пока этот вариант не утверждён и изменений в Регламенте нет. Скажем так, Олег Александрович поторопился, выдал желаемое за действительное.

Алексей Новосёлов