«Федерация» vs «Basketball.Perm.Ru». Битва Турнирных таблиц. |
Написать сей трактат меня побудило неоднократное обращение внимания читателей нашего сайта на расхождение в положении тех или иных команд в Турнирных таблицах у нас и на сайте ФБПК. А тут ещё и намёк от самой Федерации на то, чтобы привести «к общему знаменателю» наш вариант к их.
Итак… «Битва Турнирных таблиц» объявляется открытой! (попрошу без обид)
- Почему отличается положение команд в Турнирных таблицах на сайте Федерации и на нашем?
- Из-за различия в приоритетах сортировки. На сайте Федерации положение команды определяется по параметру «процента побед к общему числу игр». У нас — «по количеству набранных очков», далее — «общему числу игр» и т.д.
- Почему так?!
- Сортировка «по процентному соотношению» — это общепризнанная практика больших соревнований.
Однако, одно обстоятельство мешает корректному отображению положения вещей в Турнирных таблицах на сайте Федерации — это чисто техническая ошибка, когда за неявку команде присваивается одно очко, как за поражение.
Трудно себе представить, чтобы команда Суперлиги или Еврокубка не вышла на матч и получила техническое поражение. Поэтому в таблице ведётся простое суммирование очков: победы умножаются на два, поражения — на единичку. Автоматически, как это запрограммировано на сайте Федерации, выделить неявку не получится (в том варианте, в котором существует таблица сейчас). Именно отсюда идёт самое существенное расхождение в положении команд «у них» и «у нас».
Например, «Автодор-3» имеет в своём активе 2 победы, 7 поражений, из которых одно — техническое — 0:20. Т.о. получается, что у команды на сегодняшний момент 2х2+6х1+1х0=10 очков, а в Турнирной таблице Федерации — 11 очков.
То же самое с командой «ПНК».
И чем больше неявок и технических поражений, тем сильнее отклонение от действительного положения дел.
Поэтому, в первую очередь, для команд третьей группы, необходимо обеспечить явку на игру! В прошлом сезоне, только у команды «Диван-ТВ» было ТРИ технических поражения!
Поэтому в нашем варианте мы отталкиваемся, в первую очередь, именно от «набранных очков», а после от «количества проведённых матчей», что, по сути, является компонентами «процента побед».
Подсчёт ведётся на основании Таблиц, так называемых «шахматок», где и учитываются любые варианты развития событий.
Ещё одно расхождение связано с тем, что на сайте Федерации перепутаны результаты игр команд «Надежда» и «Надежда-2».
Чтобы не втягивать читателя в технические тонкости, подведём итог:
Напоследок хочется сказать, что оба варианта ранжировки не являются идеальными для Чемпионата города третьей группы. Наш вариант — ближе «к народу», вариант Федерации — к общепринятой практике. Только в конце группового этапа им придётся подгонять распределение мест к тому, что получится у нас само…
;)
А выбор… он за вами!
Турнирная таблица Группы «А» (по состоянию на 09.01.2008 года):
Турнирная таблица. Группа А | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Место | Команда | Игры | В | П | + | - | +/- | КПД | % | Очки |
1 | Новомет | 8 | 8 | 0 | 577 | 280 | 297 | 2,061 | 100% | 16 |
2 | РегионГаз | 9 | 6 | 3 | 534 | 479 | 55 | 1,115 | 67% | 15 |
3 | Гайва | 7 | 7 | 0 | 599 | 375 | 224 | 1,597 | 100% | 14 |
4 | Лидер | 8 | 6 | 2 | 456 | 428 | 28 | 1,065 | 75% | 14 |
5 | УГЮ-92 | 9 | 5 | 4 | 471 | 436 | 35 | 1,080 | 56% | 14 |
6 | Группетто | 7 | 6 | 1 | 433 | 410 | 23 | 1,056 | 86% | 13 |
7 | Лесорубы | 8 | 5 | 3 | 559 | 549 | 10 | 1,018 | 63% | 13 |
8 | ДорТехПроект | 7 | 5 | 2 | 471 | 425 | 46 | 1,108 | 71% | 12 |
9 | ФМиБ | 8 | 4 | 4 | 538 | 480 | 58 | 1,121 | 50% | 12 |
10 | Стимул | 9 | 3 | 6 | 535 | 573 | -38 | 0,934 | 33% | 12 |
11 | Сибур | 9 | 3 | 6 | 490 | 557 | -67 | 0,880 | 33% | 12 |
12 | СКИФ | 9 | 3 | 6 | 402 | 526 | -124 | 0,764 | 33% | 12 |
13 | Мотовилиха | 9 | 2 | 7 | 483 | 587 | -104 | 0,823 | 22% | 11 |
14 | Автодор-3 | 9 | 2 | 7 | 343 | 438 | -95 | 0,783 | 22% | 10 |
15 | Металлист | 9 | 0 | 9 | 462 | 643 | -181 | 0,719 | 0% | 9 |
16 | Прикамье-92 | 7 | 1 | 6 | 326 | 493 | -167 | 0,661 | 14% | 8 |
Турнирная таблица Группы «Б» (по состоянию на 09.01.2008 года):
Турнирная таблица. Группа Б | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Место | Команда | Игры | В | П | + | - | +/- | КПД | % | Очки |
1 | САТКО | 8 | 8 | 0 | 754 | 362 | 392 | 2,083 | 100% | 16 |
2 | Энергия | 9 | 7 | 2 | 448 | 377 | 71 | 1,188 | 78% | 16 |
3 | Грейт-Фрукт | 9 | 6 | 3 | 460 | 425 | 35 | 1,082 | 67% | 15 |
4 | ПАТ | 8 | 6 | 2 | 472 | 399 | 73 | 1,183 | 75% | 14 |
5 | УГЮ-91 | 8 | 6 | 2 | 408 | 346 | 62 | 1,179 | 75% | 14 |
6 | ПГСХА | 7 | 5 | 2 | 391 | 387 | 4 | 1,010 | 71% | 12 |
7 | Медик | 8 | 4 | 4 | 430 | 444 | -14 | 0,968 | 50% | 12 |
8 | Надежда | 8 | 4 | 4 | 512 | 574 | -62 | 0,892 | 50% | 12 |
9 | РБС | 8 | 4 | 4 | 431 | 490 | -59 | 0,880 | 50% | 12 |
10 | Надежда-2 | 7 | 3 | 4 | 350 | 333 | 17 | 1,051 | 43% | 10 |
11 | ПНК | 7 | 3 | 4 | 377 | 380 | -3 | 0,992 | 43% | 9 |
12 | Сельхозпродукт | 7 | 2 | 5 | 301 | 328 | -27 | 0,918 | 29% | 9 |
13 | Прогноз | 9 | 0 | 9 | 404 | 577 | -173 | 0,700 | 0% | 9 |
14 | Стрингер | 7 | 1 | 6 | 291 | 428 | -137 | 0,680 | 14% | 8 |
15 | УГЮ-93 | 8 | 0 | 8 | 238 | 417 | -179 | 0,571 | 0% | 8 |
Для сравнения приводим варианты Турнирных таблиц с сайта ФБПК:
Кто победил в битве — решать вам!
И любите баскетбол!
basketball.perm.ru
10.01.2008
Недавно обсуждали: | ||
---|---|---|
Белье | ||
Зеркало | ||
Стритбаскет-2015 | ||
II группа. Сезон 2014-2015 | ||
Новости Федерации баскетбола Пермского края |