Третья группа: «Нехватка баскетбольного опыта». «УГЮ-92» vs «Стимул» 20 ноября 2007 года / 63:57

Вам знакомо ожидание нового, неизвестного, невиданного и нечувствованного? Например, детское ожидание подарка на Новый год или День рождение. Подобные «подарочные» ощущения не покидали меня до самого спортивного зала 49-й школы. Пожалуй, это были все же подарочно-новогодние ощущения, ибо холод в этот вечер стоял сравнимый с самым зимним праздником.

Мне всегда любопытно понаблюдать за разминкой игроков. Баскетболисты «Стимула» были подвижнее молодого пополнения «Грейта». Последние сидели на скамейках партийного типа (от понятия «школьной парты»), полуразвалившись на них. Правда, за десять минут до игры «юниоры» все же поразминались прямо за моей спиной, на верхней площадке зала. Пробежав пару кружочков, они «устали» и продолжили заседать на лавчонках внизу. Игроки «Стимула» серьезнее подошли к процессу подготовки и настройки на игру. Ермаков Игорь изображал полет жука, усердно размахивая руками-крылышками. Сироткин Миша отрабатывал элементы из самостоятельно разработанной тренировочной программы — сложной и серьезной. Зубарев Саша настраивался на баскетбольный поединок общением с девушкой-фотографом.

«Подарок» был завернут в четыре плотных слоя-периода оберточной бумаги, которые я и «разворачивала» в процессе наблюдения сего поединка.

Первый слой оказался самым лёгким. Вбрасывание выиграли «молоденькие», но «стимульский здоровячок» Саша Зубарев сумел перехватить мяч. Правда, довести атаку до статуса результативной «стимульщикам» не удалось. «Грейт» пытались разогнать игру, быстрее проводили атаки, зато «Стимул» чаще брали подбор на своем и чужом щите. Взаимодействия игроков «УГЮ-92» было намного больше, это наблюдалось вообще на протяжении всей игры. «Стимул» — команда-дебютант, впервые играющая в третьей группе, не имеющая игрового опыта, поэтому говорить о хорошем взаимодействии и полной концентрации в защите еще рановато. Бросок «не шел» у обеих команд. Счет в первой четверти оказался равным — 8:8.

Во второй десятиминутке ничего существенно не изменилось. На старте Мещеряков перехватил неважный пас одного из «молодых» и забил эффектные два очка из-под кольца. Красиво! Однако, «юниоры» отвечают точным дальним броском уже на второй минуте. Разница в счете на протяжении всей четверти не превышает трех очков. На большой перерыв игроки ушли со счетом 26:27 в пользу «УГЮ-92».

В третьей четверти «юниоры» стали отрываться от «Стимула». Последние сбавили обороты — начала сказываться усталость, не успевали вовремя возвращаться в защиту, чем и активно пользовались баскетболисты резерва «Урал-Грейта». Сироткин брал на себя много ответственности в нападении, играя несколько по-стритбольному, получая пробежки и не доводя атаки до результативности — 46:39.

Разворачивая последний слой, я надеялась на маленькое чудо, которое, к сожалению, не состоялось. «УГЮ-92» стал доводить до логического завершения почти все свои атаки в нападении, неплохо действуя и в защите. Всю игру на «отлично» провел баскетболист под нулевым номером у «молодых». У противников отметился трехочковым Зубарев Саня. Неплохо действовал в защите на протяжении всей игры Ермаков Игорь. Собственно, слабым местом «Стимула», на мой непритязательный взгляд, является именно защита. Игроки делали ставку на нападение, совершенно забывая о защите. Многие очки хозяева паркета набирали именно за счет отсутствия слаженных действий гостей в обороне, а не из-за грамотного собственного нападения.

Итоговый счет матча — 63:57.

После игры я пообщалась с Сашей Зубаревым и Игорем Ермаковым.

Мне показалось, что в команде почти нет взаимодействия. Согласны ли вы с этим? В чем причины?

- Да, это действительно так. Мы отчетливо это осознаем, — согласился Зубарев. — Но я считаю это вполне логичным, ведь многие из нас просто-напросто не были знакомы друг с другом до сентября этого года. Кроме того, на игре сказывается нехватка баскетбольного опыта. Игровая деятельность многих из нас была ограничена только участием в стритбольных соревнованиях. На тренировках мы работаем над этим компонентом игры. Надеюсь, в скором времени команда продемонстрирует плоды этих усилий в следующих играх.

Какие задачи-максимум ставит команда на сезон?

- О, это болезненный вопрос лично для меня. Перед началом сезона капитан выдвинул следующую задачу — попасть в своей подгруппе в первую восьмерку. Но на данный момент мне это кажется весьма проблематичным, так как мы не смогли выиграть у прямых конкурентов — «СКИФа» и «УГЮ-92». Сейчас уже не хочется ничего загадывать. Ближайшей задачей для нас является выйти на следующий матч с «Металлистом» с хорошим психологическим настроем. До игры еще много времени, думаю, мы сумеем настроиться должным образом.

Игорь, какие главные недостатки ты видишь в игре своей команды?

- Команда не была готова к игре ни физически, ни организационно. Главный провал — в защите. Сопернику удавалось раз за разом, растягивая нас по флангам, создавать свободное место для обыгрыша и дальнейшего результативного завершения атаки в проходах. Этим нехитрым приемом соперник набросал 80% от общего количества набранных очков. В атаке — бедлам… На ней даже и не стоит заострят внимание.

Ну, а плюсы есть какие-то?

- Плюсы в нашей игре разглядеть крайне сложно. В целом, моментами были неплохие индивидуальные действия отдельных игроков — Зубарева Саши, Антона Мещерякова…

Вера Дробинина

26.11.2007