Предлагаю Вашему вниманию изложение беседы с Алексеем Васильевым – первый тренер Андрея Кириленко – и его взгляд на то почему американские баскетболисты впереди планеты всей в плане физических кондиций.

Хочу обратить внимание, что аргументы приведены в порядке значимости по убыванию.

1. Естественный отбор и конкуренция. Система отбора выстроена так, что для того чтобы пробиться в высшую касту нужно быть сначала лучшим в школьной команде, затем в команде района, города, округа, штата. При этом надо понимать, что школьный баскетбол и его преподавание в американских школах совсем не одно и то же, что в Российских школах. Спортивных школ (аналогов ДЮСШ) в США не существует. С их ролью справляются школы образовательные, в которых учащиеся вольны определяться со специализацией. И учитель в такой школе вовсе даже не учитель, а вполне себе грамотный тренер.

2. Способ выжить и получить образование. Пройдя «сито» школьного баскетбола наиболее одаренные стремятся получить грант, дающий возможность продолжить обучение в университете и играть за университетскую команду. Университет – фабрика доводки и шлифовки спортивного мастерства. Учеба с 6 утра, а вечером 4-х часовая тренировка.

3. Автоматизм. Тренировочный процесс построен так, чтобы игроки научились читать ситуацию на площадке на уровне рефлексов. Например, если играется пик-н-ролл, то нападающий научен видеть, как противодействует защитник: если заслон обходится понизу – это сигнал, что нужно бросать, потому как лучше ситуация уже не будет!!! Европеец же, чаще всего, не станет бросать, будет стремиться «улучшить» ситуацию и в 9 случаях из 10 этого не произойдет. Скорее наоборот. Защита успеет подстроиться, а время и (вот оно!!!) энергия будут бесполезно потрачены. После того как ситуация прочитана, реализация ее – дело техники. А отличительной чертой техники владения мячом является скорость, т.е. скоростная техника (дриблинг, передача, бросок).

4. Универсальность. Под этим подразумевается, что многие спортсмены-баскетболисты сильны в других дисциплинах, потому как в детстве «пробовали» себя в разных видах спорта (бейсбол, футбол и т.п.). Нет у них такой однобокости, которая присутствует у наших юношей и девушек.

Вот, если коротко, о чем рассказал мне Алексей в нашей короткой беседе. Если, что напутала, не обижайся Леша. При встрече поправишь.

В заключение вот какой вопрос к читателям. Сможет ли «Школьная лига» в России стать толчком к развитию детского баскетбола, является ли она тем самым пресловутым «ситом» или у нее другие цели?

Ссылки по теме:

• На мой взгляд…
• Ломаем голову…
• Утечка мозгов
• Прошу прощения
• Актау-Москва-Питер (путевые заметки)
• От значка ВШТ к …
• Свято место пусто не бывает…
• Не было бы счастья, да «несчастье» помогло…
• Назвался груздем — полезай в кузов
• ЧМ-2010. Очам видное — вероятное
• Мертворожденные «дети» пермских «традиций»
• «Бензин» заканчивается к окончанию второго периода

12.10.2010